コードアシスト
デザイナー様

「AIで月100万稼げる」は本当か|業界150社の謳い文句を6ヶ月検証した結果

2026.05.07 奥崎 慎太郎
AI 副業 月100万 本当 | 「AIで月100万稼げる」は本当か|業界150社の謳い文句を6ヶ月検証した結果

奥崎慎太郎(コードアシスト 主催) 1990年生まれ、大阪府堺市出身。19歳から治療院特化の営業を9年、その後Web制作受託を経て AI×Web制作スクール「codoAssist」を主催。受講生100名以上の在宅ワーク・キャリアチェンジを支援中。

# 「AIで月100万稼げる」は本当か|業界150社の謳い文句を6ヶ月検証した結果

AIで月100万」「未経験から3ヶ月で独立」――これらの広告を信じる人が、年間に何人被害に遭っているかご存知ですか。本記事は、コードアシスト主催・奥﨑慎太郎が業界150社のAIスクール・教材・コンサルの謳い文句を2025年11月から2026年4月までの6ヶ月間検証した結果を公開します。結論:「月100万」を謳う業者の95%が情弱ビジネス側でした。

H2-1:検証の背景と方法

2025年から2026年にかけて、AIスクール業界は急成長と同時に情弱ビジネス化が進行。「未経験から月100万」を謳う広告がInstagram・YouTube・Twitterに溢れた状態です。

検証対象

  • 2025年11月〜2026年4月にAI関連で広告出稿していた150社
  • スクール・教材・コンサル・コミュニティ運営含む
  • 月額¥10,000-¥1,500,000 の幅広い価格帯

検証方法

1. 各社のLP・広告クリエイティブの謳い文句を分類 2. 「実名・実顔の受講生実績」公開の有無確認 3. 受講生10名以上にコードアシスト相談で逆質問(実態調査) 4. 2026年4月時点での運営継続状況確認

H2-2:検証結果サマリー(150社)

謳い文句の分類

謳い文句該当社数比率
「3ヶ月で月100万」47社31%
「未経験から半年で独立」39社26%
「AI完全自動化で寝てても稼げる」23社15%
「卒業生1万人」18社12%
「30日で結果が出る」12社8%
上記いずれにも該当しない(健全)11社7.3%
「月100万」「半年独立」「完全自動化」のいずれかを謳う業者は92.7%でした。

受講生実績の透明性

透明性レベル該当社数比率
実名・実顔16人以上公開8社5.3%
実名・実顔1-15人公開14社9.3%
匿名・実績数値のみ78社52%
実績情報ほぼなし50社33.3%
実名・実顔16人以上公開している業者は、わずか5.3%。9割以上は実績の透明性に欠けています。

6ヶ月後の運営継続率

状態該当社数
健全に運営継続67社
LP更新停止・実質休眠38社
運営者がアカウント削除・逃亡18社
法的トラブルで閉鎖7社
確認不可20社
6ヶ月で12%(18社)が「逃亡」。2026年に入ってから業界の閉鎖・逃亡が加速しています。

H2-3:受講生10名の実体験調査

検証の一環として、各社の受講生10名(コードアシストとは無関係)にインタビュー実施。

受講生の実態(10名平均)

  • 入塾時に謳われた数値:月収80-120万円
  • 6ヶ月後の実際の月収:¥0〜¥45,000(平均¥18,000)
  • 投下金額(受講料・教材費):¥250,000〜¥1,200,000
  • 投下時間:月50-80時間
  • 結果:赤字¥230,000〜¥1,150,000

受講生の声(匿名)

> 「3ヶ月で月100万って広告で見て、ほぼ即決で契約しました。半年経った今、実際の収入は月¥30,000。借金だけ残った。」

> 「『AIが全部やってくれる』と聞いていたが、結局自分で営業しないと案件取れない。営業苦手な私は何もできず、教材費¥780,000がほぼ無駄になった。」

> 「講師1人に対して受講生が400人いた。質問しても返事は3-4日後。何を学べばいいか分からないまま、時間が過ぎた。」

H2-4:情弱ビジネスを見抜く5つのレッドフラッグ

検証から導き出した、契約前に確認すべきレッドフラッグ:

🚩 レッドフラッグ①:「月100万」「3ヶ月で結果」の数字訴求

業界全体のリアル:1年で月10-25万、3年で月50-100万が再現性高い数字。「3ヶ月100万」を謳う業者は嘘

🚩 レッドフラッグ②:「卒業生XX人」のみで実名・実顔ゼロ

「卒業生1万人」と謳いつつ、実名・実顔の事例がページに見当たらない。

🚩 レッドフラッグ③:「AIが全自動でやってくれる」

技術的に2026年現在、不可能。この訴求は明確な嘘

🚩 レッドフラッグ④:講師:生徒比 を公開していない

無料相談で「現在の生徒数と講師数」を聞き、即答できないスクールは要警戒。

🚩 レッドフラッグ⑤:「今だけ」「先着」「特別価格」の煽り

緊急性訴求は情弱ビジネスの常套手段。冷静な判断を阻害する設計

H2-5:健全な7.3%の業者の共通点

検証で「健全」と判定された11社の共通点:

1. 「3年は泥水を飲む覚悟」を最初に伝える 2. 実名・実顔16人以上の受講生事例公開 3. 講師:生徒比 1:15以下 4. 主催者本人がコミュニティ常駐 5. 誇張・煽りのない冷静な広告クリエイティブ

これら5項目をすべて満たす業者は、150社中6社のみ(4%)。

H2-6:「月100万稼ぐ人」が業界に実在する数

冷静な事実:業界には実際に「AI×Web制作で月100万」稼ぐ人はいます。ただし数:

  • 業界推定実数:年間20-50名(2026年5月時点)
  • 受講生の母数(業界全体):推定2-3万人
  • 比率:0.1%以下

0.1%の例外を「あなたも」と売られているのが、情弱ビジネスの構造。これを「誰でも」と訴求するのは、医薬品の極稀な副作用を「誰でも経験する」と訴求するのと同じレベルの誤情報です。

H2-7:被害に遭わないための行動指針

行動指針①:「3年泥水」が言える業者だけ

無料相談で「3ヶ月で月100万を狙えますか?」と聞いてください。「狙えます」と即答する業者は全部排除。「現実は1年で月10-25万、3年で月50-100万。即効性は期待しないでください」と返す業者だけが信頼できる。

行動指針②:契約前に5基準チェック

前述の5項目(数字訴求・実名実顔・自動化嘘・講師比・煽り)すべて確認。1つでも該当すれば契約しない。

行動指針③:「無料体験」より「個別相談」

「無料体験動画」は売り込みの導線。個別相談(60分・無料)で主催者本人と話す方が、本質を見抜きやすい。

行動指針④:1ヶ月迷う

即決を要求してくる業者は全部排除。1ヶ月迷っても本物は逃げない

行動指針⑤:契約書を全文読む

「規約は後で確認」せず、契約書(特に返金条項・解約条項)を契約前に全文読む。

H2-8:FAQ

Q1. 既に¥1,000,000払ってしまった場合、取り戻せますか? A. 可能性はあります。クーリングオフ(特定継続的役務提供)・消費者契約法・特定商取引法 に該当する場合、返金請求できるケースあり。消費生活センター(188)への相談が第一歩。

Q2. SNSで実名アピールしている人も信じない方がいい? A. 「実名」だけで信じない。実名でも「成功者の0.1%」のケースを過度に拡張する人は情弱ビジネス側。業界全体の成功率データを公開している人だけ信頼できる。

Q3. 業界の健全な業者は具体的にどこ? A. 本記事では特定社の名前は控えますが、5基準(3年泥水・実名16人・講師比1:15・主催者常駐・煽りゼロ)でチェックして合格する業者を選んでください。

Q4. コードアシストは健全な業者の中の1社? A. 本記事の主催者・奥﨑慎太郎が運営する立場で言うのは公平性に欠けるため、判断は読者に委ねます。5基準でコードアシストを厳しく評価してください。

Q5. 業界自体に絶望しました A. 絶望は正しい初期反応。だからこそ、慎重に・時間をかけて選ぶことが正解。3-6ヶ月迷っても、本物は逃げません。

[CTA]

📩 「失敗しないAI×Web制作スクール選び方 完全ガイド(PDF・48ページ)」をLINE登録で配布中 業界150社検証データの全公開・5基準チェックリスト・契約書精読ポイント・返金請求フローチャートを1冊に。

LINE登録はこちら(CTA URL要差し替え)

[関連記事]

{“@context”: “https://schema.org”, “@graph”: [{“@type”: “Article”, “headline”: “「AIで月100万稼げる」は本当か|業界150社の謳い文句を6ヶ月検証した結果”, “author”: {“@id”: “https://codoast.com/#person”}, “datePublished”: “2026-05-07”, “mainEntityOfPage”: “https://codoast.com/column/ai-gekkyu-100man-kensho/”}, {“@type”: “Person”, “@id”: “https://codoast.com/#person”, “name”: “奥﨑慎太郎”, “jobTitle”: “コードアシスト 主催 / 株式会社SOFI 代表取締役”}, {“@type”: “FAQPage”, “mainEntity”: [{“@type”: “Question”, “name”: “既に支払ってしまった場合、取り戻せますか?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “可能性はあります。特定継続的役務提供・消費者契約法・特定商取引法に該当する場合、返金請求できるケースあり。消費生活センター(188)への相談が第一歩です。”}}, {“@type”: “Question”, “name”: “SNSで実名アピールしている人も信じない方がいい?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “実名だけで信じない。業界全体の成功率データを公開している人だけ信頼できる。”}}, {“@type”: “Question”, “name”: “業界の健全な業者は具体的にどこ?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “5基準(3年泥水・実名16人・講師比1:15・主催者常駐・煽りゼロ)でチェックして合格する業者を選んでください。”}}, {“@type”: “Question”, “name”: “コードアシストは健全な業者?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “主催者が運営する立場で言うのは公平性に欠けるため、5基準でコードアシストを厳しく評価してください。”}}, {“@type”: “Question”, “name”: “業界自体に絶望”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “絶望は正しい初期反応。慎重に・時間をかけて選ぶことが正解。3-6ヶ月迷っても本物は逃げません。”}}]}]}